適切なSNS管理ツールを選ぶことで、コンテンツワークフローの効率を大幅に向上させることができます。MultiPostとBufferは、それぞれ異なる強みを持つ人気ツールです。このガイドでは、あなたのニーズに最適なツールを選ぶお手伝いをします。

概要

MultiPost

MultiPostは、ワンクリックでマルチプラットフォーム投稿ができる無料オープンソースのブラウザ拡張機能です。中国国内プラットフォーム（Weibo、Zhihu、Xiaohongshu、Douyin）と海外プラットフォーム（X/Twitter、LinkedIn、Instagram、TikTok）を含む50以上のプラットフォームに対応。効率的な投稿と開発者向け自動化のために設計されています。

Buffer

Bufferは、クリーンなインターフェースとシンプルさで知られる人気のSNSスケジューリングツールです。投稿のスケジューリング、パフォーマンス分析、チームコラボレーションに焦点を当て、主に欧米のSNSプラットフォームをサポートしています。

---

機能比較

1. プラットフォーム対応

結論：MultiPostは特に中国プラットフォームで、より広いカバレッジを提供します。Bufferは欧米のSNSに特化しています。

2. 価格

コスト例（5プラットフォーム）：

• MultiPost：$0/月
• Buffer：$30/月（エッセンシャル）または $60/月（チーム）

結論：MultiPostは完全無料。Bufferの費用は管理するチャンネル数に応じて増加します。

3. 投稿機能

結論：Bufferはスケジュールされたコンテンツキューとカレンダー計画に優れています。MultiPostは即時の合理化された投稿に焦点を当てています。

4. コンテンツタイプ

結論：MultiPostは独自にZhihu、CSDN、WordPressなどへの長文記事投稿をサポート。Bufferはストーリーズに強いです。

5. AI＆自動化

結論：MultiPostはAIビジュアル生成と開発者ツールでリードしています。Bufferは有料版でAIライティングアシスタントを提供。

6. アナリティクス

結論：Bufferはより成熟した分析機能を提供。MultiPostの分析は開発中です。

7. チームコラボレーション

結論：Bufferはチーム向けに優れています。MultiPostは個人クリエイター向けに設計されています。

---

ターゲットユーザー

MultiPostを選ぶべき場合：

• 中国プラットフォームのサポートが必要（Weibo、Zhihu、Xiaohongshu、Douyin、Bilibili）
• 使用制限のない完全無料ツールが欲しい
• 開発者で、自動化のための無料APIアクセスが必要
• オープンソースソフトウェアを好む
• AI画像・ポスター生成が必要
• 複数プラットフォームに長文記事を投稿する
• 複雑な設定なしですぐに投稿したい

Bufferを選ぶべき場合：

• 欧米のSNSプラットフォームのみに焦点
• コンテンツカレンダーとキュー管理が必要
• **「最適投稿時間」**の提案が欲しい
• 承認ワークフロー付きのチームコラボレーションが必要
• 即時投稿よりガイド付きスケジューリングを好む
• 洗練された分析とレポートが必要

---

ユースケース

シナリオ1：テックブロガー（グローバル）

CSDN、掘金、Zhihu、Medium、Dev.toに技術記事を投稿。

• 推奨：MultiPost——中国の技術プラットフォーム対応、Markdownエディタ、無料、長文コンテンツ処理。

シナリオ2：小規模ビジネス（米国市場）

Instagram、Facebook、TikTokでプロモーション投稿をスケジュールし、パフォーマンスを追跡。

• 推奨：Buffer——クリーンなスケジューリングインターフェース、良好な分析、欧米プラットフォームに手頃な価格。

シナリオ3：越境インフルエンサー

Xiaohongshu/Douyin（中国）とInstagram/TikTok（海外）の両方でコンテンツを作成。

• 推奨：MultiPost——中国と海外の両方をカバーする唯一のツール、無料AIビジュアルツール付き。

シナリオ4：マーケティングチーム（5人）

承認ワークフローと共有カレンダーでSNS投稿を調整。

• 推奨：Buffer——チーム機能、承認ワークフロー、コラボレーティブスケジューリング。

シナリオ5：開発者/自動化愛好家

他システムと統合した自動化コンテンツパイプラインを構築。

• 推奨：MultiPost——無料APIアクセス vs Bufferの有料API。

---

比較サマリー表

---

まとめ

MultiPostとBufferは異なるニーズに対応しています：

• MultiPostは、中国プラットフォームのサポートが必要、無料オープンソースツールが欲しい、または開発者フレンドリーな自動化が必要なクリエイターに最適です。AIビジュアルツールとMarkdownエディタにより、技術コンテンツクリエイターに最適です。

• Bufferは、欧米プラットフォームに焦点を当て、スケジュールキュー、コンテンツカレンダー、コラボレーション機能を重視する小規模ビジネスやチームに適しています。直感的なインターフェースと手頃な価格で使いやすいです。

推奨

• 中国プラットフォームに投稿する場合 → MultiPostを選択
• チームコラボレーションが必要な場合 → Bufferを選択
• 予算が限られている場合 → MultiPost（無料）を選択
• キューベースのスケジューリングが必要な場合 → Bufferを選択

多くのクリエイターは両方を使用しています：MultiPostでクロスプラットフォーム投稿と中国ネットワーク、Bufferで欧米プラットフォームのスケジューリングと分析。